С какого-то момента времени форум начал представлять из себя исключительно историческую ценность.

А сейчас тут никого нет, если у вас есть какие-то вопросы, задавайте их в официальном клубе.


    Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Поделиться
    avatar
    alexei-zuyev
    Пользователь
    Пользователь

    Дата регистрации : 2014-07-17

    Re: Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Сообщение автор alexei-zuyev в Пн 1 Сен 2014 - 17:56

    А я вот за второй вариант.
    Может быть, когда-нибудь в будущем Москва и "переварит" эти города и посёлки, как ранее Бабушкин, Кунцево, Тушино и т.д., но пока это по-моему беготня впереди паровоза.
    Все видели, где сейчас рисуется кругляш Москвы в мелком масштабе? Не просто за МКАД, а в дремучем лесу (Валуевский лесопарк) на полпути к Троицку. Это нормально?
    avatar
    Falcon
    Пользователь
    Пользователь

    Дата регистрации : 2014-07-09
    Возраст : 32

    Re: Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Сообщение автор Falcon в Ср 3 Сен 2014 - 16:17

    Нормально то, что присутствует ограничение точек и точную геометрию (контур на НЯК категории "город", с названием "Москва") нарисовать невозможно.
    avatar
    Curiosus
    Пользователь
    Пользователь

    Дата регистрации : 2014-08-28

    Re: Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Сообщение автор Curiosus в Пн 8 Сен 2014 - 16:58

    @alexei-zuyev пишет:
    Позвольте высказать простое соображение:
    Административные округа Москвы, в том числе Троицкий и Новомосковский, - это административно-территориальные единицы 2-го уровня. Городские округа - это тоже единицы 2-го уровня. Нельзя вложить одно в другое.

    Можно было пойти тремя путями:
    1) включить Троицк и/или Щербинку в состав города Москвы отдельными единицами 2-го уровня, которых таким образом стало бы 13 или 14 (не реализовано),
    2) понизить статус Троицка и Щербинки до единиц 3-го уровня в составе Троицкого и Новомосковского АО соответственно, но сохранить их определение как городских округов,
    3) то же самое, но определить их поселениями.
    Вот что-то между вторым и третьим вариантом было выбрано, отсюда и путаница.

    // Википедия авторитетно утверждает: административно-территориальное деление - по третьему варианту, муниципальное устройство - по второму.
    А, Curiosus об этом выше написал без Википедии.

    Городские округа в Москве выступают как единицы не административного, а муниципального деления, а это формально не одно и то же, надеюсь все понимают. Так у нас хитро устроеноГолова кругом  Давайте решим всё-таки, какого устройства придерживаться...
    Ещё раз: Троицк и Щербинка - административные единицы 3-го уровня - поселения, каждый включает единственный населённый пункт: г.Троицк и г.Щербинка соответственно. О чём спор?
    В муниципальном делении нет такой многоуровневости. В Москве, СПБ и теперь Севастополе есть только внутригородские муниципальные образования. Кратко здесь , искать по законам уже неохота  Убица ап стену

    Предлагаю рисовать как город и если хочется соблюсти единообразие и целостность - дублировать контур, как район города (Москвы) - с названием "Поселение..."
    avatar
    akbars
    Команда Яндекса

    Дата регистрации : 2014-07-02

    Re: Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Сообщение автор akbars в Вт 9 Сен 2014 - 14:56

    @Curiosus пишет:Предлагаю рисовать как город и если хочется соблюсти единообразие и целостность - дублировать контур, как район города (Москвы) - с названием "Поселение..."
    Дублировать разными объектами несколько сущностей в полностью идентичных границах не нужно, достаточно в метках добавить второе (и следующие если нужно) название.
    В данном конкретном случае для Москвы допустимо оставить населенные пункты в её составе объектами соответствующей категории (фактически, в порядке исключения допуская вложенность объектов группы "населенный пункт").


    --
    Супермодератор Народной карты
    avatar
    Baxyz®
    Модератор Народной карты

    Дата регистрации : 2014-07-25
    Возраст : 25

    Re: Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Сообщение автор Baxyz® в Вт 14 Окт 2014 - 0:24

    Ну так каков итог-то? Что делать? Обсуждение идёт давно, а к единому выводу так и не приехали

    Спонсируемый контент

    Re: Статус бывших НП после расширения Москвы в 2012

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Вс 20 Авг 2017 - 10:50